壺裡壺圖之福緣戀語

　太百案第一家庭都再三表示未介入，但是從蔡辰洋、徐旭東到林華德，都坦承曾與扁嫂或透過御醫黃芳彥與陳總統或見面、或傳話。如果真如第一家庭撇得那麼清，為何幾個買家都要走第一家庭「後門」，私人企業的移轉或併吞，為何都要仰賴第一家庭鼻息，實在令人費解。

　　總統的刑事豁免權究竟範圍有多寬，在陳瑞仁起訴國務機要費案後，法界已有兩派意見。

　針對陳瑞仁檢察官起訴國務機要費案，民進黨團主張對總統的刑事豁免權要提出聲請釋憲，只是聲請釋憲一定會拖延審判程序的進行，那麼陳水扁總統「一審有罪就下台」的條件說，就幾乎篤定可以拖過二○○八年五月廿日，實在沒有必要再使「暗步」，機關算盡，只會讓人覺得陳水扁心虛。

　前內政部政務次長顏萬進因涉及北投纜車等弊案，昨天被檢方起訴求處重刑，總計扁政府執政六年多來，已有近十名政務官因涉及貪瀆弊案被檢察官起訴，往好處想是檢方肅貪不但拍蒼蠅也打老虎，但從另一個角度看，新政府團隊也確實有問題，所以才會有那麼多高階政務官涉案。

　　檢察系統一向強調檢察一體，如今因為各級檢察首長全成了首長特別費的被告，如何去指揮監督下屬辦案，頗受外界好奇。

台北市立泰北高中少校教官董華正因為現身凱道，參與紅衫軍倒扁活動，遭軍方以違反陸海空軍刑法「違反效忠國家職責罪」移送軍法偵辦。倒扁活動只是一項言論自由的表現，查到軍人參與即軍法送辦，不啻是殺雞儆猴，讓軍人不敢參與政治活動。

　為讓今年能夠破紀錄，沒死刑執行，廢除死刑聯盟最近卯上了法務部，不僅三天兩頭到法務部、最高檢及高檢署陳情，要求槍下留下死囚鍾德樹，更要求法務部長施茂林撤回死刑執行令，廢死聯盟的用心是值得肯定，但對依法行政的法務部而言，這些要求卻是逾越權限。

　台開案昨宣判，合議庭引用春秋戰國時代，《莊子》裡的一段話，點出「權貴犯罪」在二千三百餘年後，還是很諷刺地存在現實社會犯罪中。

　卸下司法院長重責的翁岳生，昨天在交接典禮上，為了祛除外界對他「怯懦」的說法，總算把他內心裡的話說出口，抨擊「有人為達其政治目的，常不擇手段，踐踏司法」。這段臨去秋波的確「一吐胸中塊壘」，但似乎晚了。

　為了達到去蔣化目的，教育部把中正紀念堂降為四級單位並改名為「台灣民主紀念館」；為達到正名目的，教育部和台北市文化局大鬥法，鬧得不可開交。持平而論，如果都依法行政，地方政府不應對抗中央，但是因教育部的手法太拙劣，所以反而理不直、氣不壯。

中正紀念堂的牌匾之爭假處分案，台北高等行政法院昨天裁定台北市政府文化局敗訴，乍看之下好像是文化局輸了，事實上，從裁定書意旨台北市文化局根本不必聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力，所以文化局表面是輸了面子，實際卻贏得裡子。

一塊牌匾釀成如此爭議，傲視全球的民主台灣，果然擅於創造奇蹟。民進黨政府到現在不理解為什麼他們的「政策」會遭到如此「誤解」，道理很簡單，因為民主時代的民進黨，玩得竟是威權時代國民黨的把戲，既忽略民主政治最重要的內涵：民主程序；更忽略公民社會的精髓：公共討論。兩者俱缺，讓台灣社會為了一塊牌匾，付出流血衝突的代價。

　　馬英九特別費案，昨天二審維持一審判決，檢察官的上訴駁回。值得注意的是，二審合議庭認定領據特別費根本無涉刑責，馬英九也沒有違法或犯罪，「更無所謂歷史共業或制度陷阱可言。」

馬英九甫獲高院判無罪，馬上展開反擊，控告三位檢察官偽造文書、濫權不追訴。面對馬英九強勢反擊，沈明倫以「小檢察官」自居，還以金剛經的「人生一切有為法，如夢幻泡影」寬慰馬英九，荒謬透頂。

台灣有史以來最大的外交醜聞，最高檢察署特偵組缺席了！司法史上首度同步搜索行政院本部、及國防、外交兩部會的紀錄。特偵組竟然未能恭逢盛會！特偵組是睡著了？案件太多？還是技巧性迴避？實在耐人尋味。

新政府為了厲行廉政，責由法務部政風司研訂「公務員廉政倫理規範草案」，具體明訂公務員對餽贈、宴飲、應酬的規範，立意確實良善，但要規範行得通，一得政風人員落實監督；二要政務官以身作則；否則公務員陽奉陰違，說一套、做一套，還是白搭。

最高檢察署特偵組選在五二○後，馬上對剛卸任的陳水扁實施境管留置通知；北院昨天也針對審理中的國機費案被告、前第一夫人吳淑珍裁定限制出境。

　從今天開始，可以公開籌組台獨組織，甚至主張金門、澎湖乃至每個縣市要獨立，都可以光明正大作訴求，但當然不包含暴力或恐怖組織。

法務部長陳定南昨天公開宣布，將在一年內主動提案修法，把「通訊保障及監察法」內，檢察官核發通訊監察書之核發權，移轉給法官。