壺裡壺圖之福緣戀語

警界爆發「擄妓勒贖案」醜聞，在檢調偵辦下，昨天起訴六名員警及一干共犯等。其中警員陳良達因始終否認犯行，將責任推給已自戕身亡的同僚，檢察官將他求處死刑，另有四名員警則均求處無期徒刑，引發警界不少人士認為，「又非窮兇惡極，檢方求刑太重了」之議，但，真的如此嗎？

捲入偷拍案的政治人物璩美鳳、蔡仁堅，以及疑遭迷魂強盜案的立委黃顯洲，在這場情色風暴中，就如黃顯洲與友人所言，就算沒事也要脫層皮。

立委賴士葆等提案要制訂「子女奉養父母法」，昨天在立法院舉辦公聽會，引發各界爭議，有人支持，有人反對，但反對聲浪大過支持者，就連主管的法務部也認為，只要在民法親屬編增訂相關條文補強即可，沒有必要另訂專法。真的有必要透過以立法為手段，來強制子女奉養父母嗎？法律的強制性會不會深化「固有的孝道」？

　　八十三年大法官作成釋字三六二號解釋後，許多學者和司法實務界人士就抨擊是在破壞「一夫一妻」制，因為該號解釋營造出了當事人享「齊人之福」之名；但實際上，三位當事人有說不出的無奈。

過去民眾相當忌諱跑法院，有人去一趟法院回家要過火爐、吃豬腳麵線以去霉運。但民智大開後，現在有人每天跑法院，有人去陳情，有人去抗議，還有人專門靠法院吃飯，原本莊嚴肅穆的法院，就像菜市場一般鬧轟轟，令人不知身處何地。

無罪是否代表沒詐賭？胡瓜詐賭案的判決理由並沒這樣說，但審判長吳孟良宣判後曾明白指出，這件案子的確「事有蹊蹺」，很多親友及同事都告訴他「胡瓜很壞，要判重一點」。但法官是看證據辦案，因證人證詞不一，前後矛盾，加上檢察官舉證不足，在「罪證有疑，利於被告」原則下，所以判胡瓜無罪。

立法院昨天三讀通過民法親屬編部分條文，其中對一般民眾影響最大的首推子女姓氏。等傳個幾十代後，台灣的宗族血緣恐怕都要靠ＤＮＡ才能釐清。

　已婚有配偶者如果去找應召女，或 包養酒店 小姐，會吃上官司嗎？答案是肯定的，而且不只男方有事，女的一樣會成立通姦罪。

性侵害案件從今年元旦起，改為非告訴乃論，當初法務部就預言會有一段不短的「陣痛期」，果不其然，農曆春節以來就接二連三發生董事長樂團性侵害酒店 公關 小姐、二線演員李繼民被控性侵害寫真女郎，到昨天發生酒店小姐被帶出場控告酒客強暴未遂，凸顯性侵害案改為非告訴乃論的後遺症已然浮現。

　　法務部最近將提出民法親屬編部分條文修正草案報行政院，草案是針對防範「一夫二妻」的漏洞，法界有人笑稱，該案若陳報到行政院，最難堪的應是行政院長張俊雄，因為他將不知如何自處。

　董氏基金會等反菸團體共同發起促請台北市政府等廿五個縣市政府，向美國法院針對五大國際菸草公司提出菸害訴訟，這項求償行動受到各界矚目；不過民事求償原告要負舉證責任，要能提出明確的數值及因果關係，不能以抽象的損害觀念，另外因未同時向國內公賣局求償，技術上有瑕疵，可能要進一步研究是否符合美國法律的構成要件，以免被駁回徒留象徵性意義。

　青果大王陳查某以及股市大戶陳德深百年後，都發生子孫或兄弟姊妹爭產的豪門恩怨。加上中泰賓館林國長的遺產官司，一打廿幾年，究其因都是國人沒有預立遺囑習慣惹的風波，最後的代筆遺囑真偽難辨，幾十年下來官司都釐不清。

保大員警馮德明上網結識商職少女，動用私刑在其胸部烙下「夜貓」兩個字，引發外界軒然大波。執法人員本該依法行政，無權動用私刑。事後該員警到學校去要求以十萬元和解，惟本案是否能私下和解了事，還有法律爭議。

陳水扁總統女兒昨天文定之喜，卻發生壹週刊四名工作人員，混入新郎車隊中，企圖進入官邸採訪而遭逮捕移送警方偵辦事件。由於尚屬首例，引發外界的好奇，四名壹週刊人員究竟觸犯何罪，值得探討。

彰化縣長阮剛猛因民眾反映，金融機構設置的自動提款機，發生有民眾提領的現金摻有偽鈔而去函財政部要求改進。事實上，民眾一不小心就可能拿到偽鈔，如果又「不小心」拿出去使用，很可能觸犯行使偽造貨幣罪。

過去在法院橫行的「海蟑螂」，隨著經濟不景氣、大環境差，已逐漸銷聲匿跡了。「海蟑螂」是靠法拍屋「寄生」，法院的法拍屋有增無減，為何他們卻無法賴以「維生」？

　國內的基金會如雨後春筍般設立，依所得稅法規定，財團法人符合行政院所訂定標準者，其本身和附屬作業所得均可免納所得稅，這項立法意旨原在鼓勵財團法人從事公益活動，但是這項立意良善的免稅規定，卻因主管機關無法進行嚴格的管理和監督，導致財團法人成為企業利益輸送或逃漏稅捐的工具，也成為政府稅收的黑洞。

　國內的人頭帳戶氾濫，為了加以遏止及防範，警政署上個月才邀集相關單位召開「利用人頭帳戶犯罪防制對策」會議。儘管最後並沒有達共識，不過，日前已有檢察官把提供人頭帳戶供歹徒洗錢犯罪的人，依違反洗錢防制法罪嫌提起公訴，對於不少貪小便宜販賣自己帳戶的民眾，確實有遏止作用。

「寧可錯抓一百，不可放過一人」，這是四○、五○年代白色恐怖時期，國民黨政府為了維護台海局面的穩定，對付島內異己及潛伏匪諜的高壓手段；不過，到了民國六十七年底，還發生邱靜宜、傅克毅兩位高階將領的假匪諜冤案，撫今視昔，令人感歎。這些年來，政府以補償手段來補償當年的叛亂犯及其家屬的損失，只是金錢的補償能否換取遲來的正義，在當事人心中可能還有不少缺憾。