壺裡壺圖之福緣戀語

　為讓今年能夠破紀錄，沒死刑執行，廢除死刑聯盟最近卯上了法務部，不僅三天兩頭到法務部、最高檢及高檢署陳情，要求槍下留下死囚鍾德樹，更要求法務部長施茂林撤回死刑執行令，廢死聯盟的用心是值得肯定，但對依法行政的法務部而言，這些要求卻是逾越權限。

　　陳總統二千年上任時宣示人權立國，逐步廢除死刑，迄今已把刑法及特別刑法中的唯一死刑，均修成相對死刑，但三年多來，最高法院仍判決廿四名死刑犯定讞。

　　由於法務部對於死刑定讞案件審核慎重，不但由檢察司移給較資深的參事室來負責，只要有一絲生機，一定代提非常上訴。縱火犯鍾德樹死刑定讞三年又四個多月，之所以拖這麼久，當然是法務部慎重又慎重的結果，廢死聯盟卻在這時要求閱卷，聲請非常上訴，企圖以程序來干擾死刑執行。就法論法，既然我國法律並沒廢死刑，死刑犯也都經三審定讞，法務部及高檢署是政策執行單位，本來只有依法行政的份，否則就有失職之嫌。

　　施茂林上任以來，只批准過兩案三人執行(僅在去年執行一案兩人 )，他已盡力回應廢死聯盟的訴求，如今廢死聯盟要他撤回他自己已批准的執行令，這樣的要求是逾越了分際，所以連態度和緩的施茂林也只能拒絕。

　　施茂林以行政手段，擱置所有死刑定讞案件的執行，已讓最高法院忿忿不平，因定讞判決不被尊重，如今只准一件，還是被廢死聯盟Ｋ得滿頭包，裡外不是人。

　　已故的前法務部長陳定南，曾宣示要在三年內廢死刑，但他任內還是批准近廿人槍決，這就是尊重法律。

　　廢死聯盟應做的是遊說立法院，把所有死刑罪名都廢掉，法院才能依法有據不判死刑，否則判了死刑卻不執行，置法律尊嚴於不顧，為了人權訴求卻讓國家法律、法院、犯罪被害人都受到傷害，是否值得？值得三思。  2006/12/22