壺裡壺圖之福緣戀語

無罪是否代表沒詐賭？胡瓜詐賭案的判決理由並沒這樣說，但審判長吳孟良宣判後曾明白指出，這件案子的確「事有蹊蹺」，很多親友及同事都告訴他「胡瓜很壞，要判重一點」。但法官是看證據辦案，因證人證詞不一，前後矛盾，加上檢察官舉證不足，在「罪證有疑，利於被告」原則下，所以判胡瓜無罪。

　　法官的說法並沒有錯，但從檢方起訴時，洋洋灑灑一大堆理由，最後連法官都不採信，還是判決胡瓜無罪，讓外界實在搞不懂，胡瓜究竟有沒有詐賭？

　　例如本案受害人丁黛與楊吉輝一再指稱胡瓜詐賭。若無其事，兩人為何干冒遭誣告、偽證罪訴究的風險，跳出來指控胡瓜？此外，裝設針孔器材的被告許志煌，也一口咬定胡瓜是他的「老闆」，且說胡瓜曾在詐賭結束後，與他一起開詐賭檢討會。

　　更令人可疑的是，胡瓜是資深牌友，但他對自己的場子發生詐賭，在長達兩個多月、輸贏數千萬的賭局間竟渾然不知有施詐術，說得過去嗎？

　　另外，藝人李壽全之妻 林郁 君發現遭詐賭後找上胡瓜，胡瓜也大方拿出兩百萬元解決。若胡瓜無詐賭，他為何要這樣做？且胡瓜的胞兄胡技烜，若無人授權、資助，為何又敢在明星弟弟的場子搞詐賭？

　　胡瓜詐賭案被起訴後，胡瓜哥哥胡技烜在偵查庭時從未到案，一直到法院開庭才露臉，而且審判庭一開始就坦承不諱是自己詐賭，與弟弟胡瓜並無關。法界有人說，幕後應有高人指點，胡技烜一肩扛下所有責任，其實已讓胡瓜脫罪了一半。

　　其次，共犯之一的田淑玲，在審判中的供詞卻大翻供，等於讓胡瓜又吃下一顆「定心丸」。由於田淑玲是本案的檢舉人，她的供詞反覆不定，當然對胡瓜最有利。這也是丁黛母女一直不諒解田淑玲，甚至告田女偽證罪的原因。

　　田淑玲為何會翻供？可能有她本身的原因，因為她是最主要的證人，但因由證人轉成被告，對她也十分不利，如果有其他的有利因素影響，當然就可能會讓她改變心意。

　　持平而論，吳孟良法官針對胡瓜詐賭案的判決，寫得頭頭是道，逐一駁回檢察官起訴胡瓜的理由和事實，為何判他無罪，也有一套合理的說法。