大法官昨天作成字第六二四號解釋，針對受軍事審判法審理之冤獄受害人，不能適用冤賠請求權，作出二年內的救濟途徑；針對冤獄賠償，大法官已經作出多號的解釋，一再擴大其適用範圍，基本上，就是對人權的一種尊重。
如果人民並未犯罪，而國家透過刑事追訴體系給予懲罰，對人民的身體自由等權益，造成一定程度的損害，本來就應給予賠償，以填補其所受的損害，這是天經地義的事。
但是，這類冤賠案件卻不斷發生，有不少當事人甚至求償無門，以致造成怨懟。過去對於冤賠案的聲請釋憲，也不在少數，檢視歷年大法官的解釋，包括釋字四七七、四八七、五六七，都與冤賠案有關。
就因為冤賠法疏漏處實在不少，所以司法院去年七月召開院會，審議通過「冤獄賠償法」修正草案，草案修正的重點包括：軍事審判法、少年事件處理法及檢肅流氓條例等所導致的冤獄，都在適用範圍內。該法案經會銜行政院，已送立法院審議。如果立法院能及時完成修法，昨天的釋字六二四號解釋根本就不需要了。
全站熱搜
留言列表
