壺裡壺圖之福緣戀語

　立委賴士葆等提案要制訂「子女奉養父母法」，昨天在立法院舉辦公聽會，引發各界爭議，有人支持，有人反對，但反對聲浪大過支持者，就連主管的法務部也認為，只要在民法親屬編增訂相關條文補強即可，沒有必要另訂專法。真的有必要透過以立法為手段，來強制子女奉養父母嗎？法律的強制性會不會深化「固有的孝道」？

　　俗話說：「家有一老，如有一寶」，但是國內卻越來越多老人被子女棄養，立委的提案出發點是善意的，希望透過立專法課以子女義務，如果棄養父母就處以罰鍰及刑責，另外也仿家暴法方式，法院還可以核發「扶養令」，並強制查扣子女財產來奉養被遺棄的父母。

　　我國目前的法律，刑法訂有「遺棄直系血親尊親屬罪」，違者還要加重其刑二分之一，刑責並不輕；另外，民法也訂有「直系血親間有互負扶養之義務」、「夫妻間互負扶養義務」。但，如果扶養義務人不能維持自己生活，也就是連「自己都養不活」，可以免除其義務；換言之，現行的民、刑法其實大體都有規範到，只是不是很周全，所以被子女遺棄的老人還是十分常見，但因擔心家醜外揚，所以到法院告子女遺棄的並不多見。

　　民法特別針對「父母對未成年子女有扶養義務，不因婚姻被撤銷或離婚而受影響」，用以保障未成年子女權益。但是對於子女棄養父母，法律就不見得可以加以強制，因為奉養父母、孝道等，基本上還是屬於「道德層面」，道德要用法律來強制它必須遵行，除了加深它的對立跟衝突外，還會把「家庭」的凝聚力拆得分崩離析，這也是法界、學者、專家大部分反對立專法的原因。

　　父母扶養未成年子女，天經地義，子女奉養年邁父母，只是「還哺報恩」，在傳統中國人的觀點裡這是「人倫」、「孝道」，所以如果你不奉養父母，將來你的子女也會棄養你，中國人稱之為「報應」，過去民智未開，大家都怕「一報還一報」，但如今民智大開，反而利令智昏，子女一旦分得家產，就視老父、老母如敝屣，所以就誠如曹雪芹在「紅樓夢」一書「好了歌」所感歎的：「痴心父母古來多，孝順兒孫不見了」。