壺裡壺圖之福緣戀語

　陳定南籲請司法院長翁岳生督促各級法院速審速結，引起法官抗議，司法院長翁岳生重批。但行政院長游錫方方土又公開呼應支持陳定南，讓人不禁眼花。行政權與司法權分際如何釐清？審判權該不該被行政機關牽著鼻子走？

　　事實上，在六十九年審檢分隸前，法務部確實叫做司法行政部，當時的部長權大，一、二審法院都隸屬其下。審檢分隸後，法務部長再也指揮不動法院，院檢分歧愈走愈遠。

　　冰凍三尺，非一日之寒。一個多月之前，陳定南才為了重大金融弊案審理問題，公開抨擊司法院「推卸責任」，要發函司法院要求發揮司法行政監督力量，督促各級法院加速審結重大金融案件，如今只是舊事重提。

　　陳定南頂著「陳青天」形象，接掌法務部，他一向敢言人所不敢言，外界少有人敢攖其鋒；他則「橫眉冷對千夫指」，言行一向「特立獨行」。雖然有人常批評他失言，但是在民粹的時代裡，他的作風卻能嬴得民心，上任以來民意支持度維持不墜。

　　但如此一而再，再而三的以法務部長身分批評司法院，卻讓司法院及法官們忍無可忍，連脾氣甚好的翁岳生都忍不住要重話還擊。憲法保障法官獨立審判，不受干涉，就連司法院長都無權置喙，憑什麼陳定南嗆聲要求？

　　在包青天的封建時代，行政、司法權集於一身，要做到「速審速結」是容易的事，一聲喊「鍘」，可以讓天下百姓拍手叫好。

　　但在民主時代，行政權與司法權分立，行政權不能凌駕司法權之上。一般民眾可以批評司法如何如何，陳定南也可以個人身分批評司法如何如何，但法務部長卻不可以。法務部長是行政首長，以法務部長身份發聲，很容易讓人質疑行政權凌越司法權之上，對司法公信力是一大傷害。

　　司改喊了多少年，民眾當然希望司法能發揮「定紛止爭」，捍衛公理正義。只是，喊歸喊，落實改革確實舉步維艱，一再衍生司法院與法務部的口水之爭。

　　院部失和，對司法改革有扯後腿的作用。陳部長嬴得了民心，可是太過個人主義色彩，賠上的是卻是司法的整體形象。  [ 2002/12/27 ]