壺裡壺圖之福緣戀語

負責偵辦國務機要費的高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁，高檢署昨天已決定報法務部讓他回任一審辦事，以利偵結眾所矚目的國務機要費案。

　　以國務機要費案牽一髮而動全身，甚至可能會引發政治漩渦及巨浪，讓陳瑞仁有始有終地偵結起訴、甚而到庭論告，也是負責任的做法，值得肯定。

　　查黑中心因設在二審，過去偵辦不少大型弊案。像轟動一時的「禿鷹案」，最後都是由協同辦案的一審檢察官具名，向法院提起公訴。主要考量是審級對等，二審檢察官不宜向一審法院提起公訴。

　　查黑中心設在二審，當初，也是基於由二審資深、優秀的檢察官來主導，並調一審檢察官協同辦案，除了可以收傳承之效，二審檢察官辦案的經驗老到、幹練、手法細密，辦大案也較能服眾。

　　查黑中心從八十九年七月一日設立，六年多來，結合一、二審檢察署品操良好優秀幹練之檢察官、調查員、警察及相關專業人員共同組成任務編組，合署辦公，展開「主動蒐報、即時行動、團隊辦案」等積極作為，就重大黑金犯罪由專案檢察官立即進行蒐證偵查，積極主動偵辦。只要有犯罪嫌疑者，不問對象，不分黨派、身分、地位，一律嚴偵速辦，已建立良好的口碑。

　　過去辦了無數的大案，由一審檢察官具名起訴，運作上基本沒有問題。但因國務機要費案情敏感，涉案人士身份特殊，甚至可能「動搖國本」。這個案子從立案就是由陳瑞仁一手負責，訊問陳總統及第一夫人時，也不假手他人，整個案情就屬他最瞭若指掌。如果起訴時卻由一審協同辦案低他十五期的周士榆檢察官具名，這樣一分有歷史意義，在司法史上可留名的書類，起訴後卻不見真正承辦檢察官的大名，未免留有瑕疵。

　　其次，調陳瑞仁回一審，一旦國務機要費起訴，重大案件由原起訴檢察官到庭論告，由他去論告當然是最適宜。也可以避免由他人接手，屆時卷證資料搞不清楚，難以和辯方律師展開攻擊、防禦。

　　國務機要費深受全國民眾，甚至國際媒體的矚目。不管陳瑞仁如何處分，都必須由他出面，把處分書攤在陽光下接受檢驗，才是負責任的做法。陳瑞仁當然不宜退居幕後，不管是掌聲或噓聲，他既然身為檢察官，是正義的化身。陳瑞仁也應「當仁不讓」，發揮「雖千萬人吾往矣」的大無畏精神。  [2006/09/30]