第五屆立法委員暨九十年縣市長選舉，在檢警調全力查察下，截至昨天為止共受理三千八百零二件，交出一張亮麗的成績單。但是從這次查賄的過程，可以看出不少瑕疵，有待檢討改進。
查賄的目標應該是候選人，但要查到候選人身上的確不太容易，為此，法務部這次特別針對樁腳加強宣導，希望從買票的中途加以截斷但是檢警調查到的還是以樁腳為主。而金門地檢署在選前以「關係人」名義發出傳喚通知書，要求一百八十一位候選人樁腳前往地檢署接受「法治講習」，也引發戕害人權的爭議。法務部曾三令五申行文嚴禁以「關係人」名義約談，除非對被告或證人，否則不能使用傳票，金門地檢署的做法確有不妥，當然也造成民眾強烈反彈。
另外，針對候選人招待選民出遊，檢警調攔檢遊覽車的做法也有所不妥。遊覽車上的民眾「身分」為何呢？如果是被告，根據刑訴法規定要告知其有保持緘默、請律師等權利，就算是證人也有證人的權利，如今顯然還是以法無明定的「關係人」身分「便宜行事」，如此的查賄豈非有點「走火入魔」？
最受詬病的是，高檢署黑金中心在選前公開發布新聞稿，表示發現國民黨選前購買沒有抬頭的台灣銀行等銀行支票，總額近六十億分別流入全省各地立委、縣市長候選人本人、配偶或親友人頭帳戶，動員財政部金融局、調查局洗錢防制中心進行清查可疑資金流向，檢方此舉已是偵查動作，當然要嚴守「偵查不公開」。
法務部事後解釋是為了澄清某媒體的不實報導，任黑金中心在尚未掌握有確切證據賄選之前就放話，嚴格來講此舉的確不恰當。
社會各界支持查賄，希望政治清明，選賢與能，不希望黑金污染選舉，但是程序正義高過於實體正義，沒有週全的程序正義，實體正義也就蕩然無存了。
全站熱搜
留言列表
