【楊肅民／特稿】
過去民眾相當忌諱跑法院，有人去一趟法院回家要過火爐、吃豬腳麵線以去霉運。但民智大開後，現在有人每天跑法院，有人去陳情，有人去抗議，還有人專門靠法院吃飯，原本莊嚴肅穆的法院，就像菜市場一般鬧轟轟，令人不知身處何地。
法院是為民眾排難解困、實現正義的地方，法院也是為民眾服務而存在，民眾接近法院，利用法院，原本是天經地義的事。只是，近來法院變得既無秩序，也無尊嚴，尤其遇有重大受矚目的案件開庭或傳訊，各路人馬齊聚法院，抗議的抗議、陳情的陳情、舉牌的舉牌，還有人大打出手，追逐喧嘩。從電視上轉播出去，法院看起來就像菜市場一樣紛亂，不再是「威武」、「肅靜」的地方了。
法庭有法庭的秩序，因此在法院組織法賦予審判長有指揮、維持秩序之權。法庭開庭時，應保持肅靜，不得大聲交談、鼓掌、攝影、吸菸、飲食物品及其他類似之行為。如有妨害法庭秩序或其他不當行為者，審判長得禁止其進入法庭，或 命其退出法庭。必要時，得命看管至閉庭時才放人，且針對這項處分「不得聲明不服」。換言之，審判長指揮、維持法庭秩序之權力，不容許挑戰。
但是目前的問題是出在法庭外的走道或休息室等地方。由於是等候開庭的當事人或是出庭旁聽的一般民眾等，有人在法庭外喧鬧甚至大打出手。因是在法庭外，只能由法警出面維持秩序。而法警警力普遍不足，根本無法維持整個法庭外的秩序，也造成法院秩序受到挑戰，嚴重影響法院的尊嚴。
目前只有集會遊行法有規定，各級法院及其週邊地區禁止集會遊行，但對於民眾前往聲援、抗議、陳情等舉措，除非太過頭，否則很少有公權力介入加以排除，以致我國的法院經常可見抗議司法不公的個人自力救濟活動。
法院不是菜市場，法院要有法院的尊嚴和秩序。只是，法官和檢察官的素質也要相對提升，因為唯有讓人信服的起訴及裁判品質，讓民眾走進法院就能體現司法正義，也才會由衷折服法院、尊敬法院。
留言列表
