壺裡壺圖之福緣戀語

　　連日來，檢改會、民間司改會、律師公會等團體，對陳總統內定的檢察總長人選吳英昭，一致發出反對的聲音，昨天台南地區的檢察官也發起串連，相對於過去總統對特任司法首長的任命，從未有過司法團體發出不同聲音，反彈強烈到確實令人詫異。

　　據悉，陳總統會在出國前發布派令，是否會有變數，也相當受法界矚目。

　　近些年來倡議檢改、調改、司改，過去保守的法律人自發性發出各種自省聲音，也比較勇於發言批判、建言，往好處看，這是司法民主，在百花齊發下，過去司法首長的權威、威信，也受到各種挑戰。過去首長大家爭，但是目前常有首長主動請辭，司法院曾經一度有六位一審院長同時請辭，要求回歸審判，震驚司法院長的前例。

　　首長不好當，是當前很多司法首長的心聲，就連翁岳生院長都常感嘆，要找位好的首長常要三敦五請，才有人願意出山，但真正想當首長的人，有很多都是風評、操守有問題的，所以還是寧捨勿濫。

　　檢察總長是特任官，任命權在總統，檢改會推出票選總長人選，出於建議，總統可以尊重，用不用則自有其考量。唯陳總統捨棄了檢改會推薦的三位人選，外界很難去理解箇中原委！

　　吳英昭究竟是不是一位稱職的檢察總長，當然可受公評，過去被他帶過的基層檢察官，不全然認同他的領導統御，但當年檢改會第一次票選總長活動，他曾名列前三名，今年的票選活動，他卻連第二輪都沒入選，檢改會如何自圓「前是今非」？是因為當年他還是高檢署檢察長，眾人刻意巴結？還是有其他原因？

　　至於民間司改團體質疑的操守問題，可能要提出具體事證。當初吳要出任高檢署檢察長，有黑函檢舉他涉及「台鳳案」炒股，經最高檢察署調查，還其清白，法律人一切講證據，不宜捕風捉影。

　　四年多前，陳定南部長以其擔任宜蘭地檢檢察長任內「政商關係複雜」為由撤換其高檢署檢察長時，吳英昭曾信誓旦旦表示，他在宜蘭認識的政商人士寥寥可數，他願意開出名單和陳部長對質，顯然他對當時被撤換的理由，滿腹委屈，就連法務部政次謝文定也認為他受到冤枉。